Skip to main content

Posts

Showing posts from February, 2015

A BOOK REVIEW OF FAITH AND REASON

Faith and Reason: Three Views. Edited by Steve Wilkens. Downers Grove, IL: InterVarsity Press, 2014. 185 pp. $20.00. ISBN 978-0-8308-4040-3.
            The relationship between faith and reason (and the related subject of the relationship between philosophy and theology) is probably one of the most important, and currently one of the most debated, subjects in Christian theology and philosophy. What one holds about the relationship between faith and reason will frequently determine how one develops their theology, apologetics and philosophy. In this book review we will begin by noting the purpose of this book, we will note the respective views that are presented in this book (making comments on the presentations as we go), and we will finish with a comment on relative the worth of this book.
            The purpose of this book, as the title lets on, is to present the reader with three predominant views (within Christianity) concerning the relationship between faith and reason. The edit…

Une voie Pré-Philosophique (Existentielle?) vers Dieu

Jacques Maritain, dans son livre Approaches to God, présente ce qu’il appelle une voie vers Dieu qui est pré-philosophique (c’est important à noter que lorsqu’on parle d’un « Voie vers Dieu » on ne parle pas d’une manière d’atteindre la présence même de Dieu, ce qu’on appelle, souvent, le ciel (la vision béatifique, la vision de Dieu, etc.). Au contraire, le phrase « voie vers Dieu », dans le contexte des démonstrations de l’existence de Dieu, ne signifie rien d’autres qu’une manière par lequel on sait, ou par lequel on peut savoir, que Dieu existe.). L’argument, qui n’est pas présenter dans une forme logique (parce que c'est plus un suite d'expériences qu'un argument logique), mais comme une suite des expériences, est, donc, comme un forme de démonstration existentielle ou de l’expérience humaine.[1] Maritain explique que « C’est un raisonnement sans mots, qui ne peut pas être exprimé dans une manière bien articulé sans sacrifié la concentration vitale et la r…

LA POSITION PRÉSCIENCE SIMPLE DE L’ARMINIANISME CLASSIQUE

L’Arminianisme est une position théologique qui a perdu beaucoup de popularité chez les théologiens protestants au cours des dernières années, en raison principalement de la mauvaise rhétorique et des fausse représentations de cette positions théologique qui était propagé et popularisé par des néo-calvinistes tel que Jonathan Edwards, Charles Hodge, B. B. Warfield, A. H. Strong, Louis Berkhof, James White, John Piper, John MacArthur, Don Carson, etc.[1] Ceci étant dit c’est probablement la position la plus populaire dans les églises protestant du mouvement qu’on appelle « les église libres », ce qui inclut toutes les dénominations des baptistes, des frères, des anabaptistes, etc. Le but de ce survol de la position préscience simple est de corriger quelques erreurs de pensées concernant la position Arminian. Pour le théologien Arminian, la souveraineté divine et le libre arbitre humain sont compatibles.
Il faut commencer par écarter une première fausse représentation concernant la po…

HOW DO WE KNOW…IT’S A GOOD BOOK? A BOOK REVIEW

How do we Know? An Introduction to Epistemology. By James K. Dew Jr. and Mark W. Foreman. Downers Grove, IL: InterVarsity Press, 2014. 174 pp. $16.00. ISBN 978-0-8308-4036-6.
            Questions concerning knowledge are frequently considered to be unimportant and unnecessary. That being said, every single human that is able to ask questions has at some point in their life asked an epistemological question (this tendency is especially visible amongst teenagers, though this symptom has been known to surface even in grown adults and even some children have shown signs of this tendency.), such as: How do you know? What do I need to know? Can you teach me? Etc. In How do we know?, authors James K. Dew Jr. and Mark W. Foreman introduce the uninitiated reader to the philosophical domain of Epistemology. In this book review I will begin by noting the purpose and intended audience of this book, followed by an overview of how they accomplish their purpose. I will include any critiques or thoug…